Lumix S Pro 70-200 mm f / 2.8 OIS est une solide performance

La L Mount Alliance produit les meilleurs objectifs plein format disponibles aujourd'hui. Dans ce cas, Panasonic Lumix, avec les amis de Leica, a sorti le Panasonic Lumix S Pro 70-200 mm f / 2.8 OIS, le deuxième objectif 70-200 mm pour un système plein format.

Panasonic a sorti le système S l'année dernière avec un objectif 70-200 mm f / 4, mais des photographes comme moi attendaient la version f / 2.8. Il est grand ouvert.

Je n'ai pu l'utiliser que quelques fois depuis la réception de 70-200 mm f / 2,8, mais si vous êtes intéressé à faire vos propres choix, je suis sûr que vous pouvez partager quelques impressions initiales.

Avant de commencer, ces objectifs étaient classés comme objectifs Lumix S Pro et sont certifiés Leica. Les autres objectifs S Pro certifiés Leica incluent 50 mm f / 1,4 et 24-70 mm f / 2,8. Étant donné que les deux objectifs sont excellents, les attentes pour ce dernier appareil optique ont augmenté.

Gros, lourd et beau

Cet objectif est grand et lourd. C'est vraiment gros et lourd.

Les spécifications d'Adorama sont de 55,38 onces, mais ma balance domestique pèse 67,2 onces ou 4,2 livres. La couleur et le capuchon d'objectif peuvent ne pas être inclus dans le poids de spécification. Je ne suis pas sûr.

Mais si vous comparez cela à un Canon EF 70-200 mm f / 2.8L III, la spécification est de 3,26 livres, Nikon 70-200 mm f2,8 E, poids 3,15 livres ou Sigma 70-200 mm f / 2,8. Le DG OS HSM de 3,97 livres a eu l'idée de la puissance de Lumix par rapport à d'autres conceptions.

Attaché au S1 ou S1R, le poids est réellement perceptible. Il est clair que l'appareil photo Panasonic Lumix S n'était pas disponible dans un design compact ou léger, et ce n'est pas si important pour ces fabricants d'objectifs non plus. En d'autres termes, si vous êtes un fan de l'appareil photo Lumix S, vous êtes probablement habitué à transporter un système comparable au poids d'un reflex numérique entièrement chargé.

Le design de cet objectif grand et non lourd est vraiment magnifique. La finition en métal mat est agréable au toucher et toutes les parties de l'objectif sont robustes et robustes. La bague de mise au point présente un niveau de résistance modéré, et la fonction de zoom interne signifie que vous n'avez jamais eu à penser à un changement d'équilibre pendant le travail. La bague de mise au point a un embrayage de mise au point manuelle, ce qui en fait la norme pour les objectifs S Pro préférés de Panasonic.

Enfin, cela semblera inutile pour certains d'entre vous. Cependant, du point de vue de la construction, ma caractéristique préférée pour cet objectif est en fait un collier, car il a une plaque Arca Swiss intégrée.

Je sais que c'est la première fois que quelque chose comme ça est intégré directement dans un appareil photo ou un objectif, mais il est très rare de le trouver très utile.

De Really Right Stuff au trépied de voyage de Peak Design, nous avons testé les objectifs sur une variété de têtes Arca Swiss et cela a parfaitement fonctionné sur tous les objectifs. Malgré l'inconvénient d'être plus léger que deux autres objectifs combinés, cela devrait donner aux créateurs le mérite d'avoir inclus de très bonnes fonctionnalités.

Vaut-il le poids?

Vaut-il mieux faire une belle image correctement si l'objectif pèse plus que les autres produits concurrents? Heureusement, ça l'est.

Photos de Jaron Schneider

Le sujet est beau et net, il n'y a aucune aberration dans le rapport de contraste, et dans l'ensemble je suis très satisfait de la qualité visuelle, très ouvert. J'ai pris une photo avec l'objectif complètement fermé, mais en raison de la NDA, je ne peux pas voir la photo maintenant, mais compte tenu de la diffraction, je peux vous dire à quel point l'image nette était satisfaite.

En ce qui concerne la clarté, ce n'est pas aussi net qu'un objectif Sony haut de gamme, mais je l'aime vraiment. Certains des nouveaux objectifs sur le marché sont très nets et parfaits, donc les images que je crée semblent presque irréelles. Parfois, vous voulez un peu de douceur, réduire les bords rugueux et cet objectif frappe le point idéal. L'image est suffisamment claire pour ressortir, mais elle ne me fait pas mal aux yeux.

Photos de Jaron Schneider

Ceci, bien sûr, est subjectif. Je préfère cela, mais d'autres voudront peut-être que leurs objectifs créent des images nettes. À chacun.

La stabilisation d'image interne du S1 semble être satisfaisante, mais le 70-200 mm f / 2,8 inclut également la stabilisation optique de l'image (OIS). J'ai fait un test portable avec et sans OIS activé et je ne dirai pas que c'était très visible même si cela a fait une différence positive. C'est peut-être parce que c'était une situation contrôlée et sans stress.

L'endroit le plus utile est une main dynamique et légèrement usée dans une situation en mouvement ou tenant l'objectif pendant longtemps. La combinaison d'IIS et d'OIS crée un excellent combo de stabilisation qui peut empêcher un flou indésirable dans l'image même lors de la prise de vue à la main à 200 mm.

Photos de Jaron Schneider

Le 70-200 mm f / 2,8 a un moteur de mise au point très silencieux et rapide, mais vous devez être honnête. Il est difficile de tester cette fonctionnalité sur le système basé sur le contraste de Lumix. Oui. Il était très facile de suivre et de suivre mon sujet, mais il y avait de nombreuses fois où l'algorithme de mise au point automatique était déroutant et manquait de mise au point.

Le problème est que si vous perdez votre concentration, vous perdez 1 mile. Quand les balles ont été perdues, j'ai tout de suite su, un étrange avantage en soi. Il est bon de simplement tirer et d'obtenir une image Légèrement Il est flou car il ne ressort que lorsque vous revenez à la station de montage.

Photos de Jaron Schneider

Pendant le tournage, j'ai gardé l'OIS, et chaque image que je pensais était claire.

En regardant dans le viseur, je voyais ces hoquets focaux se produire en temps réel et je pouvais dire que c'était l'appareil photo, pas l'objectif en question. Il n'y avait pas de problème de mise au point lorsque le sujet ne s'éloignait pas de l'appareil photo ou vers l'appareil photo. L'ensemble de l'alliance Panasonic et monture L est devenu un sujet à aborder honnêtement par le futur matériel.

Photos de Jaron Schneider

La dernière chose que je veux discuter est la zone de défocalisation ou bokeh. Dans un article récent, j'ai parlé de la différence entre une reproduction d'image parfaite, qui n'est pas encore complète, et des images techniquement défectueuses mais plus intéressantes. Le Lumix 70-200 mm f / 2.8 se situe quelque part entre ces points, mais il est un peu plus proche du côté qui n'a pas encore été complètement stérilisé.

C'est clair et il n'y a pas de problème d'aberration qui m'est apparu pendant le test.

Aussi, je bavardais Peta Pixel Je pense que le rédacteur en chef en chef de DL Cade a fait de son mieux pour penser à Bokeh: «Agréable, mais sans traits distinctifs. À mon avis, la meilleure façon d'expliquer cela est presque & # 39; invisible & # 39 ;. Elle n'attire en aucune façon l'attention, positive ou négative. »

Photos de Jaron Schneider

À mes yeux, il a plus de personnalité que les nouveaux objectifs Sony, mais cela ne fait pas partie de ce qui ressort lorsque l'on regarde les photos. Dans certaines images, comme l'image ci-dessous, cela peut ressembler presque à un tourbillon, une marque déposée de certains des objectifs les plus recherchés de Leica.

Mais dans d'autres cas, il existe une zone de défocalisation comme le flou gaussien.

Photos de Jaron Schneider

Décidons finalement si le lecteur aime le bokeh de cet objectif. Je pense que c'est bon pour moi. C'est vraiment bien dans la vidéo que j'ai tournée.

Vue d'ensemble

En regardant tous les objectifs 70-200 mm f / 2,8 sur le marché, Lumix est l'un des plus chers aujourd'hui. Mais lorsque vous séparez DSLR et Mirrorless, cela commence à s'améliorer un peu. C'est plus cher que tous les objectifs DSLR 70-200 mm, mais il est en fait compétitif avec les options sans miroir.

Le RF 70-200 mm f / 2,8 L IS USM de Canon coûte en réalité plus de 100 $ de plus, et Sony est au même prix que Panasonic. Donc, si vous n'avez pas acheté de 70-200 mm f / 2,8 depuis un certain temps, le prix de l'autocollant peut sembler très élevé à 2600 $, mais en réalité, la concurrence avec le marché actuel est féroce.

Photos de Jaron Schneider

À la suite de la prise de vue avec un objectif 70-200 mm d'un Panasonic Lumix, je pense que je préfère cet objectif à la version f / 4 car le bokeh est plus attrayant pour mon portrait et mon travail vidéo. La version f / 4 est un meilleur choix si vous voulez être un objectif paysage ou aérien, ou essayez de garder le poids du kit aussi bas que possible, mais si vous voulez une qualité d'image pure sans compromis. d Utilisez à chaque fois cette nouvelle version f / 2.8.

Dans l'ensemble, je suis très satisfait de la qualité de l'objectif, et il n'y a vraiment rien à redire à côté de la taille et du poids de l'objectif. Si vous photographiez à la L-Mount Alliance, cela semble être un excellent objectif à ajouter à votre kit.


Cet article était à l'origine OdomètreJaron est rédacteur technique principal.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *