La bataille judiciaire imminente entre Elon Musk et Twitter suscitera des frictions majeures dans le camp de Twitter pour savoir si l’équipe de Musk remportera la bataille juridique pour abandonner son offre publique d’achat de 44 000 milliards de dollars.
Après avoir récemment fait appel à l’ancien chef de produit Twitter Kayvon Beykpour pour témoigner de ce qu’il savait de son affirmation selon laquelle seuls 5% des utilisateurs actifs de Twitter sont des faux ou des spams, l’équipe de Musk a maintenant fait de même. Citant l’ancien PDG de Twitter Jack DorseyIl a été un partisan de Musk et c’est lui qui a initialement demandé à Elon de rejoindre le conseil d’administration de Twitter.
Par principe, je pense que personne ne devrait posséder ou gérer Twitter. Au niveau du protocole, il veut être un bien public, pas une entreprise. Cependant, pour résoudre le problème d’être une entreprise, Elon est une solution unique en laquelle j’ai confiance. Je fais confiance à sa mission de répandre la lumière de la conscience.
– jack (@jack) 26 avril 2022
Cette citation « lumière de la conscience », à laquelle il se réfère Les déclarations précédentes de Musk à propos de son ambition personnelle, c’est tellement scandaleux, je suis surpris qu’un homme d’affaires qui se respecte puisse l’utiliser avec un visage impassible.
Mais les problèmes de conscience mis à part, le fait que Dorsey et Beykpour seront convoqués devant un juge pour discuter s’ils étaient au courant ou non du fonctionnement de Twitter pourrait être la clé, peut-être pas à cause du problème juridique, mais à cause de la violation. Cela pourrait affecter la structure et la composition de Twitter, plaçant Dorsey, surtout maintenant au milieu de son ancienne entreprise et un ami qu’il respecte profondément.
Qu’est-ce que cela signifie pour les chances de Team Musk d’abandonner un accord de rachat de Twitter ?
Eh bien, cela dépend de la façon dont vous le voyez – en ce moment, Elon and Co. affirment que le nombre de faux comptes/spams sur Twitter représente bien plus de 5 % de ses 238 millions de mDAU. L’équipe de Musk estime que c’est plus 27%, seulement 7% des utilisateurs de Twitter voient la plupart des publicités sur la plateforme.
Cela affecterait naturellement les estimations de revenus futurs, car si seule une fraction des publicités Twitter est vue par de vraies personnes, cela dilue vos revenus par utilisateur potentiel, ce qui, selon l’équipe de Musk, conduira à toutes les estimations de revenus futurs, une condition. financer son offre – inutile.
Dans réponseTwitter a expliqué comment il estime son faux compte :
« Les estimations trimestrielles de Twitter sont basées sur des échantillons quotidiens de 100 mDAU, combinés pour un échantillon total d’environ 9 000 mDAU par trimestre. »
9k par trimestre compte 0,0038 % Toute l’audience de Twitterqui la taille de l’examen est petite – et en ce sens, il y a une certaine logique dans l’affirmation de Musk selon laquelle les calculs de Twitter ici ne peuvent pas être exacts.
Mais d’un autre côté, Twitter le dit ce n’est pas vraiment importantdans le cadre du contrat d’acquisition :
« La [merger] L’accord contient diverses déclarations de Twitter, y compris que depuis le 1er janvier 2022, ses documents auprès de la SEC, tels que déposés, modifiés ou complétés, sont complets et exacts à tous égards importants, représentant fidèlement la situation financière de l’entreprise à tous égards importants. respects et ont été préparés conformément aux PCGR. Les inexactitudes dans ces déclarations n’excusent pas la fermeture à moins qu’elles n’atteignent le niveau d’un effet négatif important sur la Société. »
Les réglementations ayant des effets négatifs importants concernent les changements importants de la position sur le marché qui se sont produits depuis la conclusion de l’accord, tels que les réglementations gouvernementales mises à jour qui rendraient un aspect important de l’activité plus favorable qu’auparavant.
Selon Twitter, aucun changement de ce type ne s’est produit, mais l’équipe de Musk affirme que la découverte que la méthodologie d’évaluation des faux/spams de Twitter a été défectueuse depuis l’accord est un effet négatif important.
C’est ce que le tribunal devra décider maintenant, et il sera intéressant de voir quelles informations supplémentaires Dorsey et Beykpour peuvent ou vont ajouter au procès et comment cela change l’approche. Ou non
Dans d’autres nouvelles liées à la pression pour attraper Musk, Twitter expérimente également quelque chose de nouveau.numéro de téléphone vérifié‘ pour les comptes, ce qui fournirait un autre moyen de vérifier de vraies personnes, contrairement aux robots intégrés à l’application.
Comme vous pouvez le voir sur cette image, publiée par le chercheur de l’application Jane Manchun Wongle nouveau type de badge de vérification fournirait un niveau supplémentaire d’assurance qu’un compte est géré par une personne réelle, dont le numéro de téléphone a été vérifié dans l’application.
Quelle a été l’une des principales erreurs de Musk dans ses premières réflexions sur l’adoption de l’application :
Et authentifier tous les vrais humains
– Elon Musk (@elonmusk) 21 avril 2022
Bien sûr, depuis lors, Musk a changé sa position, passant de « nous vaincrons les bots » à « il y a trop de bots » (d’ailleurs, l’équipe de Twitter utilise des tweets comme celui-ci pour indiquer clairement que Musk était bien conscient de la préoccupations du bot de la plateforme dans son offre publique d’achat avant soumission). Cependant, cette nouvelle option pourrait être alignée sur la deuxième note de Musk ici, en authentifiant « tous les vrais humains » pour améliorer l’interaction sur Twitter.
Twitter ne peut pas marquer tout le monde, car il est conçu pour indiquer les comptes officiels des personnes ayant un certain niveau de profil médiatique. Mais peut-être qu’avec un nouveau type de vérification comme celui-ci, cela pourrait aller de pair avec ce que Musk pensait et peut-être rendre un peu plus difficile pour les fermes de robots de créer plus de profils pour spammer les commentaires dans le flux.
Bien que cela n’empêcherait pas nécessairement que cela se produise. tel qu’énoncé par le bord, Twitter permet désormais aux gens d’avoir le même numéro de téléphone jusqu’à dix comptes différents, ces balises, en revanche, du moins à ce stade des tests, n’apparaîtraient que sur le profil de l’utilisateur, ce qui signifie que personne ne les verra même dans le flux. Twitter peut toujours les mettre en évidence en joignant une notification à chaque tweet, mais ce n’est peut-être pas une solution complète à cet égard.
Mais c’est un progrès, ce qui peut refléter le fait que l’équipe de développement de Twitter passe déjà en mode Elon pour se préparer à la prochaine phase.
Indépendamment de ce qui va arriver bientôt, et quelle que soit la façon dont l’affaire judiciaire se déroule, le résultat pour Twitter semble un peu mitigé pour le moment.