De nouvelles révélations suggèrent que Twitter ne parvient pas à détecter et à supprimer le contenu d'exploitation sexuelle d'enfants

De nouvelles révélations suggèrent que Twitter ne parvient pas à détecter et à supprimer le contenu d’exploitation sexuelle d’enfants

Le cycle d’actualités de 2022 n’a pas été tendre avec Twitter.

Dans le sillage de la saga de prise de contrôle d’Elon Musk et des efforts délibérés de la société pour induire en erreur les investisseurs et le marché sur plusieurs fronts aujourd’hui, une autre histoire a soulevé encore plus de questions sur la gestion de Twitter – et pourquoi pas. Ça se passe au siège de Twitter.

tel que rapporté par le bord:

« Dans Au printemps 2022, il songeait à changer radicalement la plateforme Twitter. Après des années à laisser discrètement du contenu pour adultes sur le service, la société gagnait de l’argent. La proposition : donner aux créateurs de contenu matures la possibilité de commencer à vendre des abonnements payants de type OnlyFans, Twitter conservant une partie des revenus. »

La pornographie sur Twitter serait certainement un pivot, et en plus de reconnaître directement la présence d’un tel contenu, les risques liés à sa promotion seraient considérables, aliénant les annonceurs qui auraient peur de s’associer à du matériel plus controversé. Inviter un examen plus approfondi des régulateurs américains

Mais rien de tout cela n’est la raison pour laquelle Twitter a décidé d’abandonner le projet :

« Avant le feu vert final, cependant, Twitter a réuni 84 employés pour former ce qu’il a appelé son « équipe rouge ». L’objectif était de « faire pression sur la décision de permettre aux créateurs matures de monétiser la plate-forme, en se concentrant sur Twitter le faisant de manière sûre et responsable ».[…] Ce que l’équipe rouge a découvert a fait dérailler le projet : Twitter ne pouvait pas autoriser en toute sécurité les créateurs adultes à vendre des abonnements, car l’entreprise n’a pas – et n’a toujours pas – surveillé efficacement le contenu sexuellement préjudiciable sur la plate-forme.

Plus précisément, l’équipe rouge a constaté que Twitter est « incapable de détecter avec précision l’exploitation sexuelle des enfants et la nudité non consensuelle à grande échelle », un problème qui existe actuellement car Twitter ne respecte pas les normes et processus convenus pour détecter et supprimer ce matériel.

Articles similaires :   Comparatif des meilleurs robots et outils de marketing et d’automatisation YouTube - 2021

L’étude a révélé qu’à mesure que Twitter s’est développé, son investissement dans la détection des contenus sexuellement offensants n’a pas suivi le rythme, l’entreprise donnant la priorité à la croissance par-dessus tout, laissant d’énormes lacunes dans ses processus.

Les révélations sont un autre aperçu surprenant de l’état de Twitter, qu’il puisse ou non être plein de voixet il héberge déjà tellement de contenu porno qu’une recherche de presque n’importe quel terme dans l’application fera apparaître des clips vidéo incroyables dans le flux.

Cela, en soi, devrait placer l’application sous un contrôle réglementaire croissant ; The Verge dit également que Twitter est devenu plus un centre d’intérêt pour les artistes matures ces dernières années, comme Tumblr l’a décidé. interdire le contenu pour adultes en 2018. Cela signifie que Twitter est maintenant l’une des seules plateformes majeures qui permet aux utilisateurs de télécharger des photos et des vidéos sexuellement explicitescar l’industrie pour adultes a été davantage utilisée comme outil promotionnel pour son contenu et ses services.

Et au milieu de cela, la capacité de Twitter à détecter et à supprimer le contenu sexuel préjudiciable n’a cessé de décliner. Cela ressemble à un désastre imminent, car Twitter pourrait être en mesure de porter l’affaire devant les tribunaux loin des sanctions majeures.

Vous vous demandez ce qu’Elon en pense ?

Musk, bien sûr, a essayé de se retirer de son offre publique d’achat de 44 milliards de dollars sur Twitter, apparemment parce que Twitter a, selon Musk, menti sur la présence de bots et de spam sur sa plate-forme.

Articles similaires :   Google détaille de nouvelles améliorations d'algorithme pour améliorer la précision des résultats de recherche affichés

Twitter a déclaré à plusieurs reprises que les robots et les spams représentaient 5 % du nombre d’utilisateurs actifs, mais l’affaire Musk a également contraint Twitter à révéler que cette évaluation est basée sur des tests très limités.

« Les estimations trimestrielles de Twitter sont basées sur des échantillons quotidiens de 100 mDAU, combinés pour un échantillon total d’environ 9 000 mDAU par trimestre. »

C’est un échantillon total de 9 000 comptes, soit 0,0038 % de l’audience de Twitter. Alors que Musk a peut-être raison de remettre en question les mesures de Twitter, de nouvelles révélations de l’ancien chef de la sécurité de Twitter, Peter Zatko, sur les principales vulnérabilités et failles de sécurité de Twitter pourraient conduire à un examen plus approfondi des processus de l’entreprise et même à des amendes pour les défaillances. concernant ce

Ajoutez à cela ces nouvelles réclamations liées à la détection et à la suppression par l’entreprise de contenus sexuels offensants, et Elon, s’il devient finalement Tweeter en chef, pourrait être contraint de payer une multitude de pénalités pour ses premières actions sur l’application, et cela pourrait comprendre. La plate-forme l’a considérablement influencé pour s’aligner sur sa grande vision de l’avenir en tant que plate-forme où les tweets aident »préserver la lumière de la conscience‘.

Sur la base du libellé de l’accord d’acquisition, je ne suis pas sûr qu’aucune de ces nouvelles révélations puisse être prise en compte dans le rachat de Musk. Mais il est beaucoup plus logique maintenant pourquoi Twitter était prêt à accepter l’offre de rachat de Musk, et pourquoi il a travaillé pour conclure l’accord pour établir un contrat avec peu de clauses de sortie.

Articles similaires :   Snapchat partage de nouvelles données sur l'importance des marques qui soutiennent l'inclusion et les causes sociales

Mais cela, bien sûr, ignore la principale préoccupation selon laquelle Twitter ne parvient pas à protéger les personnes vulnérables car il n’a pas la capacité de contrôler le contenu préjudiciable pour les adultes, ce qu’un examen interne admet qu’il ne voit pas le moyen de faire. répare le

C’est une préoccupation majeure, et qui devrait être un point majeur poussé par les régulateurs maintenant que les dirigeants de Twitter sont susceptibles d’être grillés sur ces dernières révélations.

Qu’est-ce que cela signifiera pour l’avenir de la plateforme ? Ce n’est pas bon, mais si nous finissons par faire des compromis sur un meilleur écosystème en ligne, plus sécurisé et qui protège mieux les utilisateurs, alors un compte Twitter devrait être requis autant que possible.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.