Comparer côte à côte les appareils photo grand format 8 x 10, Canon, Fuji et Hasselblad

La plupart des comparaisons de caméras injustes de nos jours comparent les smartphones aux APS-C ou aux appareils photo numériques plein format. Cependant, Sonder Creative compare les appareils photo 8x10 grand film avec trois appareils photo numériques pour la dernière vidéo. Pour être honnête, je n'ai jamais eu de chance.

Cette vidéo est en fait la partie 2 de la comparaison "grand format vs numérique". La première vidéo a montré comment un film grand format 4x5 ne peut pas être comparé à un Canon 5DS R. 50MP plein format. Dans cette vidéo, j'ai mis à niveau et comparé les paramètres à une caméra de terrain Intrepid 8x10. Canon 5DS R à nouveau, format média 50MP Hasselblad X1D II et format média 100MP Fuji GFX 100

Pour fabriquer les objectifs, ils ont choisi des lunettes qui gardaient l'angle de vision et la profondeur de champ presque les mêmes sur les quatre caméras.

Même lorsqu'il est "seulement" numérisé avec une résolution de 500 MP, le grand film 8 × 10 rend le reste de l'appareil honteux en raison de ses détails fins. Cacher les résultats n'a aucun sens. Oui, c'est beaucoup plus difficile et plus cher à utiliser. Oui, c'est une douleur même en cas de faible luminosité car l'objectif f / 6,7 que vous utilisez est toujours un objectif f / 6,7. Cependant, lorsque vous prenez une photo, vous ne pouvez pas battre la surface à pic.

Regardez la vidéo complète pour voir la comparaison réelle et recadrez quelques portraits côte à côte.

Comme pour cette comparaison «injuste», il n'est pas surprenant qu'elle dépasse autant la physique qu'un capteur d'image numérique. Vous ne pouvez pas comparer les résultats des meilleurs appareils photo 100MP moyen format avec des films plus grands que l'appareil photo lui-même.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *